老赖摇身一变成老板，经营饭店……这场三方精心设局的虚假诉讼，只为逃避侵权赔偿。日前，九龙坡区检察院检察官沿着监督线索抽丝剥茧，查明案件背后真相，让真正的赔偿方浮出水面。

检察官上门了解案情/图源 重庆法治报

工伤索赔七年无果

“福源家饭店等三方伪造证据、捏造事实，以欺骗的手段让法院把一个老赖当成被执行人，7年了，我一直没得到赔偿。”带着不甘，老闻一直奔走在维权路上。2022年2月，老闻向市五中法院申请撤销一审判决，但因再审申请已超过法定期限被驳回。

2023年4月25日，老闻向九龙坡区检察院申请生效裁判结果监督。

“2017年10月，经招工人员王海介绍，我来到九龙坡区石桥铺福源家饭店从事拆除墙体工作，期间被倒塌的墙体砸中腿部致七级伤残。”老闻告诉检察官，因未获赔偿，2018年2月，他将饭店的经营者家石公司、陈飞、刘平诉至九龙坡区法院，要求三被告连带赔偿其各项损失共计50万余元。

庭审中，家石公司负责人表示，早在2017年3月就将该房屋租赁及饭店经营权转让给了陈飞、刘平合伙经营。陈飞则称自己同年8月已退伙，案发时饭店的实际负责人只有刘平。

2018年12月，九龙坡区法院根据上述情况，认定老闻与刘平之间形成个人劳务关系，判决刘平赔偿老闻医疗费、护理费等各项费用共计30万余元。

本以为事情就此解决，但迟迟未到账的赔偿金，又让案件陷入僵局。原来，刘平在诉讼发生前就因不能履行到期债务被法院列为失信被执行人，根本无力偿还这笔赔偿金。

调查取证困难重重

“从2015年起，刘平就是个老赖，哪来的钱经营饭店？”承办检察官审查案卷后，疑点浮现出来。更令人没想到的是，在检察机关介入后，家石公司突然表示只要老闻愿意和解息诉，他们可以代出10万元的赔偿金。

这背后是真好心还是另有猫腻？是否存在虚假诉讼？案发时家石公司和福源家饭店究竟是否有关系？谁才是真正的责任主体？带着一系列疑问，检察官决定对家石公司和福源家饭店之间的关系进行深入调查，却屡遭拒绝。

此路不通，那就另辟蹊径。检察官将视线锁定在当时的招工人员王海和所谓的“老板”刘平身上。

“我们几经周折联系到王海，他却表示根本不认识刘平，这显然不合理。”检察官说，想通过刘平寻找突破口，他却消失不见了。

案件办理遭遇瓶颈，是否该让老闻接受那10万元的赔偿？检察官陷入两难境地。“如果连我们都放弃了，老闻的公平正义还有谁来守护？”检察官联席会上，大家一致认为必须查下去，并针对案件遇到的困难，积极出谋划策。

锲而不舍追寻真相

“嘟，嘟，嘟，喂……”半年后，当检察官再次熟练地拨出刘平的电话，居然接通了。面对检察官的质问，刘平坦白自己只是家石公司的普通员工，因为他们想借用自己失信人的身份逃脱债务才被推出来顶包，庭审中提交的租赁合同、转让协议等均系伪造。

案件脉络已经清晰，也印证了检察官一开始的猜想，这确实是一起虚假诉讼案。刘平就是一个“顶包人”，背后的责任主体就是家石公司。

2024年3月，九龙坡区检察院以刘平等人涉嫌帮助伪造证据罪、妨害作证罪向公安机关移送刑事案件线索，但刘平却不愿出面作证。为此，该院同时推进引导刑事侦查和民事监督案件办理，公安机关进行网上追逃，检察官也继续劝说刘平自首。

“妨害作证、伪造证据是违法犯罪行为，你现在坦白还能从宽处理。”

“老闻现在残疾了，如果再一直收不到赔偿金，今后怎么办？”

……

检察官反复在电话中对刘平进行了释法说理，最终成功突破其心理防线。2024年6月，刘平回渝到检察机关投案配合调查，并主动出示了工资流水账单等证据（其违法行为已另案处理）。

真相终于大白。2024年6月13日，九龙坡区检察院根据上述新证据，向九龙坡区法院发出再审检察建议。两个月后，法院采纳建议并开庭再审该案，家石公司、刘平、陈飞当庭给付了27.8万余元赔偿金。至此，案件顺利办结。

“感谢检察官们的辛勤付出与细致工作，维护了我的合法权益……”为表达感激之意，近日，老闻携家人来到九龙坡区检察院，将一面写有“司法温情暖人心 公正履职解民忧”字样的锦旗送到检察官手里。

“一年零四个月的办案，面对重重困难和压力，我们始终不放弃、不退缩，努力追寻真相，为老闻讨回了‘久违的公道’。”九龙坡区检察院相关负责人表示，下一步，该院将继续坚持高质效办好每一个案件，让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。（文中当事人均为化名）

重庆法治报记者 张柳妞 通讯员 谭嘉晨

原标题：抽丝剥茧揪出真正的赔偿方

编辑：程迷静    责编：覃蓝蓝     审核：赵蕾

举报