近日，因合同纠纷北京承让影业有限公司（以下简称“承让影业”）起诉被告中科恒运股份有限公司（以下简称“中科恒运”），在石家庄高新区法院提交网上立案后不久，接到该院作出“我院无管辖，请到有管辖的法院起诉”不予立案通知，随后承让影业在石家庄桥西区法院提交网上立案，桥西区法院则又作出“审查意见：高新法院管辖，不属于我院管辖”的通知。承让影业又继续协调高新法院，依旧不予立案。
7月11日，上游新闻（报料邮箱:cnshangyou@163.com）记者致电石家庄中院立案庭，其负责人表示，石家庄中院虽然是上述两家法院的上级法院，业务上有指导但是不能管理，此情况可以向两家法院的督查室或纪检部门反映。
▲两家法院均表示案件不归自己管辖。 图片来源/受访者供图
立案遭遇两家法院“踢皮球”
承让影业公司负责人告诉上游新闻记者，6月15日，通过河北省法院电子诉讼平台，选择管辖法院石家庄市高新技术开发区人民法院（以下简称“高新区法院”）网上立案后，6月21日接到高新区法院通知，“审查不合格，审查意见：我院无管辖，请到有管辖的法院起诉。”
“我电话咨询高新区法院立案庭，告知我公司应去桥西区法院立案，该物联网大厦不归他们管辖。”该负责人表示，他又重新向桥西区法院网上立案，2022年6月24日接到桥西区法院通知，“审查意见：高新法院管辖，不属于我院管辖。”
承让影业公司向桥西区法院立案庭工作人员咨询，其工作人员称，物联网大厦在石家庄桥西区，但是工商登记机关是高新区市场监督管理局，所以该公司的案件还是应该由高新区法院管辖，对此管辖问题石家庄中级法院在近期内已经做出了裁定，物联网大厦的案件由高新区法院管辖，所以应该去高新区法院立案。但中院裁定书内容无法提供承让影业公司查看，让公司自行去与高新法院协调。
随后，承让影业公司再次与高新区法院立案庭联系。其工作人员称：“第一，不知道石家庄中院对管辖问题做出了裁定，更不知晓裁定内容真实性也无法核实；第二，对于该管辖问题，去找桥西区法院立案庭，之前两个法院都是协商确定好的事。”
承让影业公司代理律师称，公司为了解决此事，多次联系桥西区法院，桥西区法院再三告知该到高新区法院立案，法院不收起诉材料更无义务出具书面的“不予立案通知书”，物联网大厦登记在哪个区就去哪个区立案，如果对高新区法院不予立案不服，可以向石家庄中院上诉。
承让影业公司又继续与高新区法院联系，依旧不予立案，最后高新区法院答表示，到法院递交书面立案材料后，我院会具书面的‘不予立案通知书’，你们可以上诉。
中院：可向两家法院督查纪检反映
上游新闻记者查询发现，中科恒运的工商登记显示，其注册地址是石家庄市新石北路368号物联网大厦北楼1001-1020室，登记机关为石家庄市高新区市场监督管理局。
而上述物联网大厦，在行政划分上，则属于桥西区。
7月11日，上游新闻记者致电石家庄高新区法院立案庭，其负责人表示，上述案件不属于其管辖，记者又多次致电石家庄桥西区法院，电话一直无人接听。
随后，上游新闻记者致电石家庄中院立案庭。其负责人表示，虽然是上述两家法院的上级法院，业务上有指导但是不能管理，此情况可以向两家法院的督查室或纪检部门反映。
上游新闻记者 李洪鹏
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频、视频”等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请联系上游。
